Sovereign
à propos de sovereign

Une imputabilité à remettre à quiconque.

Sovereign est une société domiciliée en Suisse qui construit la couche d'imputabilité des décisions autonomes de l'IA : des enregistrements permanents, scellés par cryptographie, qui lient une personne nommée et habilitée à chaque décision lourde de conséquences — et que quiconque peut vérifier, des années plus tard, sans accorder la moindre confiance à l'institution qui les a émis.

01 / pourquoi maintenant

Quand les agents absorbent la routine, ne restent que les décisions dont un humain répond.

Les validations de routine laissaient derrière elles la trace d'humains cliquant d'un écran à l'autre ; les flux automatisés les absorbent, et les preuves passives nées de ces clics disparaissent avec eux. Ce que l'automatisation n'emporte pas, c'est le petit nombre de décisions lourdes de conséquences que le régulateur veut voir assumées par une personne nommée : le refus de crédit, le blocage, la clôture de compte. Sovereign produit la seule chose qui survive à ce basculement : un enregistrement vérifiable de façon indépendante, qui établit quelle personne habilitée a décidé — scellé à l'instant même de la décision.

02 / principes

Trois engagements, garantis par les enregistrements.

confiance
Hors de la chaîne de confiance.

Les enregistrements se vérifient hors ligne, sans jamais contacter Sovereign. La clé de confiance est fournie par un canal séparé : un enregistrement ne peut donc jamais s'auto-certifier.

ouverture
Un protocole ouvert.

Le Sovereign Sign-Off Protocol est publié sous licence cc-by, avec une implémentation de référence sous licence mit. Le format survivra à n'importe quel fournisseur — nous y compris.

portée
Honnête sur ce qu'il prouve.

Un enregistrement prouve qu'une personne nommée et habilitée a signé cette décision précise, sur des éléments de preuve figés. Il ne prouve pas qu'elle a eu raison : aucun enregistrement ne prouve un état d'esprit.

Conçu d'abord pour les institutions de l'UE, de Suisse et du Royaume-Uni qui traitent des décisions défavorables — là où les régimes de responsabilité individuelle (art. 5 dora, smcr britannique, finma, art. 22 rgpd) désignent déjà la personne.